http://alexpantarei.wordpress.com/2008/04/01/haydn/ Música, libros, pensamiento y otros desechos humanos Sat, 07 Nov 2009 04:20:44 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://alexpantarei.wordpress.com/2008/04/01/haydn/#comment-272 José María Díez Maestro Mon, 27 Apr 2009 23:19:40 +0000 http://alexpantarei.wordpress.com/?p=68#comment-272 El caso Haydn ha sido suficientemente tratado por el H.C.R. Landon: La fuera última de su música es de tipo rítmico mientras que la de Mozart es melódico como corresponde a un compositor de temperamento operístico. Haydn es un musico de pensamiento musical abstracto, sus temas no son tan catables como los de Mozart y esto es decisivo a la hora de popularizar la música. No es ninguna casualidad que Haydn sea el más grande compositor de cuartetos y sinfonías del siglo XVIII, pues aunque Mozart enriqueció estos géneros con magníficas aportaciones, su produción en este terreno ocupa un lugar periférico dentro del conjunto de su obra. Pero estos géneros - el cuarteto y la sinfonía - son formas de expresión más abstracta que el concierto donde el genio de Mozart brilla incomparable así como en el campo operístico. También hay que matizar el concepto de popular que con tanta facilidad se aplica a algunos compositores. Ciertamente Mozart, Beethoven o Vivaldi responden al tópico de populares pero un exámen más detenido de esta popularidad se debe a unos pocos títulos dentro del conjunto de su producción, porque ¿realmente son populares las sonatas de Beethoven? ¿O los conciertos para piano de Mozart? Fuera de esos momento inolvidables que aparecen en las selecciones de música clásica, la inmensa mayor parte de la obra de estos compositores simplemente es desconocida para el gran público. J. Haydn, aun cuando es un compositor de una inagotable inventiva, no dispone de ese repertorio de temas que se quedan en la memoria y pasan a formar parte del patrimonio de "tópicos" clásicos. El caso Haydn ha sido suficientemente tratado por el H.C.R. Landon: La fuera última de su música es de tipo rítmico mientras que la de Mozart es melódico como corresponde a un compositor de temperamento operístico. Haydn es un musico de pensamiento musical abstracto, sus temas no son tan catables como los de Mozart y esto es decisivo a la hora de popularizar la música. No es ninguna casualidad que Haydn sea el más grande compositor de cuartetos y sinfonías del siglo XVIII, pues aunque Mozart enriqueció estos géneros con magníficas aportaciones, su produción en este terreno ocupa un lugar periférico dentro del conjunto de su obra. Pero estos géneros – el cuarteto y la sinfonía – son formas de expresión más abstracta que el concierto donde el genio de Mozart brilla incomparable así como en el campo operístico. También hay que matizar el concepto de popular que con tanta facilidad se aplica a algunos compositores. Ciertamente Mozart, Beethoven o Vivaldi responden al tópico de populares pero un exámen más detenido de esta popularidad se debe a unos pocos títulos dentro del conjunto de su producción, porque ¿realmente son populares las sonatas de Beethoven? ¿O los conciertos para piano de Mozart? Fuera de esos momento inolvidables que aparecen en las selecciones de música clásica, la inmensa mayor parte de la obra de estos compositores simplemente es desconocida para el gran público. J. Haydn, aun cuando es un compositor de una inagotable inventiva, no dispone de ese repertorio de temas que se quedan en la memoria y pasan a formar parte del patrimonio de “tópicos” clásicos.

]]> http://alexpantarei.wordpress.com/2008/04/01/haydn/#comment-125 Alejandro Delgado Sat, 24 May 2008 23:42:14 +0000 http://alexpantarei.wordpress.com/?p=68#comment-125 Te entiendo perfectamente. En mi caso la música de Haydn no me ha llegado del todo (o por lo menos no todavía), pero soy un acérrimo defensor de los grandes olvidados de la historia, y sin duda Haydn fue uno de ellos. Eugenio Trías da un par de claves para entender el porqué, pero el cómo es trabajo individual de cada uno frente a la escucha. Te entiendo perfectamente. En mi caso la música de Haydn no me ha llegado del todo (o por lo menos no todavía), pero soy un acérrimo defensor de los grandes olvidados de la historia, y sin duda Haydn fue uno de ellos. Eugenio Trías da un par de claves para entender el porqué, pero el cómo es trabajo individual de cada uno frente a la escucha.

]]> http://alexpantarei.wordpress.com/2008/04/01/haydn/#comment-124 Pepe Sat, 24 May 2008 16:12:57 +0000 http://alexpantarei.wordpress.com/?p=68#comment-124 Mi compositor preferido es Joseph Haydn.En él encuentro una satisfacción que en otros no encuentro.Si bien he de admitir que si uno oye la sinfonía 39 de Mozart y luego oye la 103 de Haydn, la de Mozart le parece mas grandiosa, prafunda, mas digna y la de Haydn una danza campesina. Por eso me provoca tristeza el hecho de que cuando la gente dice que Haydn es superficial los entiendo pero no puedo convencerles o hacerles ver lo que yo veo y siento con Haydn.¿Que obra de Mozart supera el caos de la creación,o el kyrie de la misa para instrumentos de viento,o el movimiento lento de la ultima sonata?¿por que la pastoral de Beethoven es grandiosa y la sinfonia el oso es pesada e infantil? No puedo hacer entender a la gente mi cariño a su musica, ese es mi problema. Mi compositor preferido es Joseph Haydn.En él encuentro una satisfacción que en otros no encuentro.Si bien he de admitir que si uno oye la sinfonía 39 de Mozart y luego oye la 103 de Haydn, la de Mozart le parece mas grandiosa, prafunda, mas digna y la de Haydn una danza campesina. Por eso me provoca tristeza el hecho de que cuando la gente dice que Haydn es superficial los entiendo pero no puedo convencerles o hacerles ver lo que yo veo y siento con Haydn.¿Que obra de Mozart supera el caos de la creación,o el kyrie de la misa para instrumentos de viento,o el movimiento lento de la ultima sonata?¿por que la pastoral de Beethoven es grandiosa y la sinfonia el oso es pesada e infantil? No puedo hacer entender a la gente mi cariño a su musica, ese es mi problema.

]]>